Norconsult anbefaler to anlegg for nitrogenrensing 

To regionale anlegg; ett på Falkensten i Horten og ett på Vallø i Tønsberg er det mest samfunnsøkonomiske lønnsomme alternativet, med stor positiv innvirkning på Oslofjorden. Det er konklusjonen i utredningen som Norconsult har gjennomført for Holmestrand, Horten, Tønsberg, Færder og Sandefjord kommuner.  

Mye av livet i Oslofjorden er borte, og tilstanden er kritisk. Fisken har nesten forsvunnet, og oppblomstringen av alger og lurv er i ferd med å fortrenge annet liv i fjorden. For høy tilførsel av nitrogen fra landbruket og kommunale avløp er en viktig årsak, og derfor har kommunene blitt pålagt å finne en løsning for nitrogenrensing av avløpsvann som kan være på plass innen utgangen av 2031.  

Portrett av smilende kvinne foran bygg - Klikk for stort bildeAnitra Fossum i Holmestrand kommune Holmestrand kommune

- Nå har vi fått en anbefaling fra Norconsult som vi tar med oss. Vi fortsetter å være i dialog med Horten kommune om Falkensten, og avventer også rapporten om Tofte-alternativet, sier Anitra Fossum, kommunalsjef for samfunn, teknikk og miljø i Holmestrand kommune.  

- Vi planlegger for at kommunestyret kan ta et endelig valg av løsning i september. 

Kommunestyret beslutter

Det er kommunestyrene i de fem kommunene som skal vedta valg av løsning. Norconsults rapport blir en del av beslutningsgrunnlaget til politikerne, som etter planen får saken til behandling i september. 

For Holmestrand kommune sin del, så er også et regionalt renseanlegg på Tofte i Asker kommune et alternativ, som utredningen fra Norconsult ikke har tatt for seg. Det pågår et eget utredningsarbeid for Tofte. Når dette arbeidet er ferdig, kan Tofte sammenlignes med andre alternativer. Tofte-alternativet blir også en del av kommunestyrets beslutningsgrunnlag. 

Miljøgevinst og samfunnsøkonomi vektlagt 

I konseptvalgutredningen har Norconsult vurdert den samfunnsøkonomiske lønnsomheten ved de ulike alternativene. Det betyr at de både har lagt vekt på miljøgevinst og samfunnsøkonomi. Til sammen har 20 ulike samarbeidsalternativer blitt vurdert og kostnadsberegnet. Dette er Norconsult sin rapport (PDF, 3 MB)

Slagentangen er best, men dyrest 

Det aller beste alternativet for Oslofjorden, ville vært å etablere ett felles renseanlegg på Slagentangen for alle de fem kommunene. Norconsult anbefaler likevel ikke denne løsningen, siden den ville kostet de fem kommunene til sammen 100 millioner kroner mer hvert år i 40 år. Norconsult anbefaler derfor ett anlegg på Falkensten og ett anlegg på Vallø i Tønsberg i stedet. Begge disse løsningene har store positive virkninger for Oslofjorden. 

Økte gebyrer 

Uansett hvilken løsning som velges, vil investeringene dekkes inn gjennom en økning i de kommunale gebyrene. Kommunestyret i Holmestrand kommune har bedt staten delta i finansieringen.

De fire hovedalternativene til Holmestrand kommune 

Kommunen har fire hovedalternativer for et nytt renseanlegg, hvor Norconsult har tatt for seg de tre første alternativene i sin rapport: 

  • Bygge om og ut dagens renseanlegg i Holmestrand
  • Bygge et felles anlegg for Horten og Holmestrand på Falkensten i Horten
  • Bygge et felles renseanlegg på Slagentangen sammen med Horten, Tønsberg, Færder og Sandefjord
  • Bli med på et felles renseanlegg på Tofte med kommunene rundt Oslofjorden

Les Et renseanlegg for fremtiden: valgmuligheter for Holmestrand kommune

Les mer om arbeidet med ren Oslofjord